Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Бывает и такое

Вот здесь врач-реаниматолог рассказывает про свой рабочий день. Но я обращаю внимание на другое: мать бросила семью, оставив на отца троих детей.

У нас если происходит бракоразводный процесс принято всех детей отдавать матери, и часто в ущерб отцу. В ущерб потому, что дети нужны отцу, а матери для манипуляций.

О воспитании

Крест в жизни приходится нести всем, не избежали его и мы, не минуют и дети наши, и дети наших детей. И дело родителей основное -- научить детей понимать смысл крестоношения.

Арх. Иоанн Крестьянкин

Свои и полицаи, немцы и поляки

Мужик рассказал несколько историй своих предков. Рассказываю только то, что запомнилось.

Дед евоный воевал в партизанах у Ковпака, попал в плен. Немцы хотели расстрелять, но его узнал полицай и договорился, чтоб не убивали. Отправили его в концлагерь. Концлагерь то ли освободили, то ли сбежал. В общем попал к своим и отсидел в советском концлагере. Фактов мало, потому что не любили ни вспоминать, ни рассказывать. Видимо, выжил. и слава Богу!

Отправил дед жену с детьми в Смоленскую область. А туда как раз фашисты пришли, именно в том селе немцы были. Мама мужика как раз дочка женщины была белобрысой, а ее сестра - черненькой. Немцы любили белобрысую, брали на руки, спрашивали, где твой папа. Та отвечала на детском на речии: ушел фрицев бить. Немцы ржали. Черненькую считали еврейкой, но мать выбила для нее какой-то медальон с надписью "руссен". В соседнем селе были польские части вермахта. Так вот они по рассказам звесрствовали до того, что топили детей в колодце.

Факт из жизни коммунистов-сектантов

Взято из поста gelena_s

Пост не о том, я лишь обращаю внимание на заинтересовавший меня факт человеческого отношения в советском государстве:

В детстве жила на улице, где были одни вдовы у бабушки в подругах. Ни у кого не было мужа, дожившего до пенсии, все или в войну погибли, или после нее и довольно быстро. Много было и совсем одиноких старушек. У кого-то дети в войну погибли, а потом уже не особо было от кого рожать. А кто и не успел, а потом, как они говорили, на «принудительных работах застудилась»: всех гоняли и окопы рыть, и дрова заготавливать.

Мне как-то запомнился эпизод из книги сразу послевоенного издания. Комсомолка-активистка, горя праведным энтузиазмом, не отпускает домой кормящую мать покормить ребенка. И мудрая партийная работница делает девушке втык, что, дескать, ребенок-то и умереть может. Запомнилось, что в жизни было совсем не так, по рассказам бабушкиных подруг. Могли и не отпустить, у многих молоко «перегорало» от безостановочной работы и плохого питания, и дети не выживали.


Там же ниже, интересный комментарий о жизни в советском союзе:
Одна из сестёр бабушки умирала от какой-то болезни инфекционной напрямую связанной с качеством жизни, видимо это дизентерия. Помню про головку сахара которую дали пососать и ребёнок выкарабкался. Но женщина осталась бесплодной. Мужчина которого любила не женился, его оттеснил плечами другой, особо настырный. Потом всё, вроде, хорошо было. Уехал, заработали квартиру, достаток. А вот к старости стали ненавидеть друг друга, спились, жили в разных комнатах. Тётка моя перестала выходить куда либо, растолстела, стала ходить под себя. После смерти мужа её забрала сестра, ухаживала до смерти.
Другую сестру бабушки убил муж, допились.
Третья бабушкина сестра спилась, спилась её дочь, моя двоюродная тётка моего же возраста, девочка была с ангелоподобной внешностью. Умерла в 30 лет, наркомания, панкреатит. Старшей своей дочерью не занималась совсем, ребёнок в 9 вечера домой попасть не мог. Тоже очень красивая девочка, подобрал какой-то педофил в 14 лет, ну хоть учила, занимался ей. Младшую дочь, слава богу, забрали родители отца.
У пробабушки выжило 7 детей, не пили только двое. Но у всех сложная судьба. Ощущение, что наша семья прошла по лезвию ножа во всей этой семейной истории. Из 7 детей жива только одна дочь, начало жизни тоже было страшным, муж сильно бил, рак груди, но там такая любовь к жизни и здоровый рационализм, что сейчас всё хорошо у неё сложилось. И даже сохранила родовой дом. Строит что-то ,перестраивает, живёт радуется жизни.

Отношение Сталина к русскому народу

О Сталине по-моему все понятно хотя бы по отношению к своим детям. Своих детей Сталин не любил. Поэтому и не понимаю радостного визга советиков по поводу того, что отправил своих детей на войну, что не стал их спасать. Он их просто не любил. Так с чего вы взяли, что человек, не любящий своих собственных детей будет любить чужих - ваших и прочих детей?

М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г. Цитата:
"...в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки,—“Сколько у тебя выселенных из домов?”. “Сорок восемь хозяйств”. “Где они ночуют?”. Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: “А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!”.
После этого но району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она но хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии— работник Базковского колхоза...
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это—не отдельные случаи загибов, это—узаконенный в районном масштабе—“метод” проведения хлебозаготовок этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти “методы” на себе и после приходили ко мне с просьбами “прописать про это в газету”..."

По поводу крещения ребенка

Вообще не понимаю, как можно крестить детей невоцерковленых родителей? У нас в храме, чтобы покреститься взрослому нужно пройти курс огласительных бесед в количестве 5 штук, прочитать четыре Евангелия и книгу Деяний. И хорошо если после этого человек не передумает креститься. Когда после 5-ти бесед человек решает не креститься, то я считаю это успехом, значим он понял серьезность происходящего.

К крестным и родителям детей такие требования не предъявляются, они проходят только одну беседу со священником (что можно рассказать о Христе за 1 час?). И когда я прохожу мимо этих бесед меня разрывают противоречивые чувства. Да там по глазам этих крестно-родителей видно, что они не совсем понимают даже, что делают на этой беседе, они ж пришли договориться о крещении. А как-то я не выдержал и пока священник был занят, а крестно-родители ждали, решил спросить одну барышню верит ли она в Бога/бога, и что это за Бог/бог? Оказалось, что и в Бога-то она особо не верит и ничего о Нем она не знает.

Ну и смысл крестить детей таких родителей?

Я бы обязал не только некрещеных взрослых, но и родителей и крестных проходить курс оглашения из 5-ти бесед. Но никто этого не будет делать, потому что тогда кого крестить будем? А все почему? Потому что совершенно не развита ни миссия, ни катехизация. Отделы есть, а работы не очень. В этом отношении показателен байрам-байрам.

Галоши

В детстве родители мне одевали валенки с галошами. Потом я надолго забыл, что такое галоши и резиновые сапоги. В школе никто уже в этом не ходил, поскольку считалось детской обувью и не модным. Я не говорю про деревенские условия, там всегда ходили в резиновой обуви.

Проблема же с мокрыми ногами оставалась постоянно. Либо ноги промокали вместе с обувью, либо обувь через какое-то время начинала портиться. И вроде уже не помогает, но и выбросить не выбросишь, а новые покупать жалко.

Пару лет назад стал замечать на женщинах резиновые сапоги. Причем очень красивые, с рисунками. И вот этот "детский" аксесуар стали носить взрослые люди в Москве. Еще как-то увидел у друга резиновые калоши в виде элегантных ботинок. Очень удивился!

В общем мое терпение лопнуло, и дождливая погода в Москве сделала свое дело: я купил себе резиновые галоши!

Это что-то невероятное -- ощущение теплых и сухих ног во время сильного дождя. Выглядят такие галоши нормально, похожи на обычные ботинки, можно спокойно ходить по городу, и стоят копейки. Свои я купил за 350 рублей на Вайлдберрис.

галоши

Когда нужно поступать по-человечески

Где-то прочитал такую мысль: по-человечески поступает тот, кто спрашивает у ближнего о помощи; по-Божьи поступает тот, кто помогает не спрашивая. Возможно эти слова из печально известного Симеона Афонского.

Но вот когда прежде всякой помощи лучше спросить об этой самой помощи: когда хотим помочь женщине с коляской (чаще всего в транспорте) и инвалиду-колясочнику. Инвалида всегда нужно подробно спрашивать - как конкретно нужно помочь. Иначе можно навредить. Иногда помощь не нужна, а мы своей "помощью" можем уронить или еще чего начудить.

Женщинам с колясками иногда, не всегда, нужна помощь. Чаще всего женщина с коляской не стесняется попросить помощи и если не просит - значит не нужна. Женщина, родившая ребенка не будет стесняться попросить мужчин помочь. Мужчины редко ездят по делам с коляской с ребенком и совершенно не знают с какими трудностями сталкиваются матери младенцев и как правильно им помогать. Поэтому здесь тоже важно спросить - КАК помочь? Мы хоть и хотим иногда помогать, но от робости хватаемся не за ту часть коляски, за которую нужно или можно. Поэтому, прежде помощи нужно узнать, желательно громко и четко, - за что хвататься и т.п. Иначе как минимум можно коляску сломать.

По повду семьи Лисовых, у которых изъяли детей в Швеции и отдали в мусульманскую семью

В ответ на это России стоило бы предоставлять политическое убежище всем христианским семьям Европы, детей которых грозятся изъять или навязывают т.н. "половое воспитание" и предоставлять аналогичную европейской жилплощадь и работу.

К чему готовят наших детей? или Идиотизм школьной программы

Недавно случайно у знакомой в вк увидел такую запись:

IMG_0560

Я считаю, что английский современному человеку очень нужен, тем более миссионеру, потому что на нем разговаривает значительная часть населения планеты.
Но вот у моей дочки с этим проблема. Английский начался со второго класса, а уровень все тот же. Причем требования такие, что ребенок все должен уже знать. И употребление предлогов, и все формы глаголов, артиклей и т.д. Но мой ребенок ничего этого не знает! Уже несколько лет. Никто толком ничего не разъяснял! А в конце года ждет какой-то комбинированный экзамен, включая английский. Они не проходили ни алфавит, ни чтение транскрипции, не правила чтения английского языка, но все должны знать!!!
Как было у нас? Когда я учился в школе, у нас была очень пожилая учительница. И у нас было 5 (пять!) тетрадей по английскому языку, которые нужно было постоянно таскать с собой. Так мы учились произносить каждый звук транскрипции, учили правила чтения открытых, закрытых, r-ных и re-ных звуков для каждой гласной! В английском языке 12 времен помимо всяких хитростей! Мы 3 месяца уделяли отработке каждого времени!
Здесь этого всего нет! Такое ощущение, что английский в современной школе построен по тому принципу, что если ты хочешь хорошо учиться - нанимай репетиторов! И это помимо того, что программа по другим предметом тоже довольно сложная.

ПС.: Мы учились по учебнику Старкова, который по-моему лучший.