Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Бегемоты

Из сети: "Бегемот — это до трех тонн садизма и склонности к немотивированному насилию. Бегемот относится к подотряду свинообразных. Маленькие трогательные глаза бегемота полны тупой решимости откусить тебе что-нибудь прямо сейчас, а оставшееся растоптать и раздавить. В Африке бегемоты убивают больше людей, чем все остальная фауна вместе взятая. Бегемоты не могут переваривать мясо, что не мешает им убивать и есть людей и крокодилов ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Бегемот — это самое отбитое животное на планете".

Не знал. В Библии бегемот ассоциируется со злым духом (Иов 40:10-19).

Зоофилы против зоосадистов

Как-то один мальчик, считающий себя христианином и имеющий на аватарке арабскую букву "нун", натравил на меня одного зоофила. Я этого не понял сначала. Просто прибежал ко мне настраницу какой-то невменяемый и начал изрыгать матерную ругань на меня и на мою семью. Зашел я на его страницу, а там целое досье на меня, чуть ли не адрес, где я живу.

А все из-за чего? Из-за репоста поста Германа Сетрлигова, где он рассказывает, как в Дагестане собака убила маленькую девочку и мужчины взяли оружие и перебили всех собак. Вот за это на меня набросились зоофилы.

Вообще я люблю животных и долго был против любых домашних животных у себя в доме. Потому что в детстве стал свидетелем как случайно попугая прибило дверью и он трепыхаясь и пикируя умер. Было очень жалко. Но еще большие страдания вызвала смерть крысы, которую мы с братом покупали ему на Новый год. Крыса прожила где-то года два, под конец жизни растолстела и практически не двигалась. Вылезала поесть и большую часть времени спала. Вдруг мы заметили, что она не дышит. Какое это было горе! Слез не сдерживали, хотя про нее практически и забыли. Прям чувство вины перед крысой было.

Что касается собак, то я, как человек, выросший в деревне, считаю, что их место на цепи рядом с конурой.

Надеюсь, все поняли, что животных я люблю. Но! Я проитв беспризорных животных. Во-первых, как-то на меня напала стая собак, они нападали сзади и пытались схватить за ногу. Я как загнанная в угол мышь не знал, что мне делать. Во-вторых, я в детстве был свидетелем как у нас во дворе собака напала на бабулю и у бабули из руки вытекала кровь. В-третьих, как-то я гулял со своей девушкой в парке после дождя. На улице ни души. И мы присели на какое-то бревно. Вдруг появился мужик с бойцовской собакой и стал в нас кричать, чтобы мы убирались отсюда, иначе он спустит на нас своего пса!

Кстати, давно заметил, что все зоофилы являются какими-то патологическими человеконенавистниками. Когда я начинал свою трудовую деятельность, у нас на предприятии водилась стая бродячих собак и местные зоофилы их подкармливали, заводили в цеха, где те срали и никто не убирал за ними. И как-то я стал свидетелем разборок между двумя зоофилами, которые с остервенением орали друг на друга по поводу того, кто не покормил во-время собак. После этого скандала одного из участников уволили.

Ну и в-пятых, введите в Яндексе: Собаки нападают на людей и скажите, что это нормально.

Я не против животных, но никаких бродячих собак быть не должно. Кошки - пожалуйста. Собаки - нет. Я не считаю догхантерство нормальным ответом. Это садизм. Это садизм сродни зоофилам, которые ненавидят людей. Две крайности одного порока. Нормальной была советская практика отлова и истребления бродячих собак. Делалось это без жестокого обращения к животным. Жалко, но человек дороже собаки.

Если вам жалко собак, то отлавливайте и создавайте для них приюты. Но пока будет существовать проблема, будут появляться и зоосадисты.

Прокачай дикцию

Самая длинная скороговока Лигурия:

В четверг четвёртого числа, в четыре с четвертью часа, лигурийский регулировщик регулировал в Лигурии, но тридцать три корабля лавировали, лавировали, да так и не вылавировали, и потом протокол про протокол протоколом запротоколировал, как интервьюером интервьюируемый лигурийский регулировщик речисто, да не чисто рапортовал, да так зарапортовался про размокропогодившуюся погоду, что дабы инцидент не стал претендентом на судебный прецедент, лигурийский регулировщик акклиматизировался в неконституционном Константинополе, где хохлатые хохотушки хохотом хохотали и кричали турке, который начерно обкурен трубкой:

- Не кури, турка, трубку, купи лучше кипу пик, лучше пик кипу купи, а то придёт бомбардир из Брандебурга — бомбами забомбардирует за то, что некто чернорылый у него полдвора рылом изрыл, вырыл и подрыл!

Но на самом деле турка не был в деле, да и Клара-краля в то время кралась к ларю, пока Карл у Клары крал кораллы, за что Клара у Карла украла кларнет, а потом на дворе деготниковой вдовы Варвары два этих вора дрова воровали. Но, грех — не смех, не уложить в орех. О Кларе с Карлом во мраке все раки шумели в драке, вот и не до бомбардира ворам было, но и не до деготниковой вдовы, и не до деготниковых детей.
Зато рассердившаяся вдова убрала в сарай дрова: раз дрова, два дрова, три дрова — не вместились все дрова, и два дровосека, два дровокола-дроворуба для расчувствовавшейся Варвары выдворили дрова вширь двора обратно на дровяной двор, где цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла.

Цыпленок же цапли цепко цеплялся за цепь; молодец против овец, а против молодца сама овца, которой носит Сеня сено в сани, потом везёт Сенька Соньку с Санькой на санках: санки — скок, Сеньку — в бок, Соньку — в лоб, все — в сугроб, а оттуда только шапкой шишки сшиб, затем по шоссе Саша пошёл, саше на шоссе Саша нашёл.

Сонька же — Сашкина подружка шла по шоссе и сосала сушку, да притом у Соньки-вертушки во рту ещё и три ватрушки — аккурат в медовик, но ей не до медовика — Сонька и с ватрушками во рту пономаря перепономарит, перевыпономарит: жужжит, как жужелица, жужжит, да кружится: была у Фрола — Фролу на Лавра наврала, пойдёт к Лавру на Фрола Лавру наврёт, что — вахмистр с вахмистршей, ротмистр с ротмистршей, у ужа — ужата, у ежа — ежата, а у него высокопоставленный гость унёс трость, и вскоре опять пять ребят съели пять опят с полчетвертью четверика чечевицы без червоточины, да тысячу шестьсот шестьдесят шесть пирогов с творогом из сыворотки из-под простокваши, — о всём о том охало кола колокола звоном раззванивали, да так, что даже Константин — зальцбуржский бесперспективняк из-под бронетранспортёра констатировал:

- Как все колокола не переколоколовать, не перевыколоколовать, так и всех скороговорок не перескороговорить, не перевыскороговорить; но попытка — не пытка.

Отсутствие фактов в эволюционной теории.

Опять эволюционисты предлагают вешать лапшу на уши, вместо фактов. Причем делают это с логикой составителей школьных учебников, которые в доказательство эволюции приводят рисунки Геккеля, давно уличенного и сознавшегося в поддельности рисунков. Кстати, в свое оправдание Геккель сказал, что все так делают. Так что честности от эволюционистов вообще лучше не ждать.

Вот два человека привели два, якобы эксперимента, якобы доказывающих эволюцию:

1. lcp_kastor
человек с 3,5 высшими образованиями, 3 из которых технические. Снимаем шляпу)

Вот его пример:

Яблонная пестрокрылка Rhagoletis pomonella является примером наблюдаемого симпатрического видообразования (то есть видообразования в результате разделения по экологическим нишам). Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно превращение этих рас в самостоятельные виды.

Однако где здесь эволюция и появление новых видов - не понятно.Был вид бабочек Rhagoletis, и остался тот же самый вид: Rhagoletis. Т.е. не появилось никаких птичек, например, или ящериц.

2. То же видим и во втором примере от male_banshee
Спарились два медведя, и получился... медведь. Удивительно! Но неубедительно. Обезяна из этого всего не вышла.
Гролар. Гибрид двух видов медведей, который появляется сейчас в естественной среде. Отличия бурого и белого медведя значительны, если рассматривать их на микроморфологическом уровне (структура шерсти, строение костей и т.д. ). Но тем не менее гибриды между ими возможны. Хотя раньше они и не появлялись, но в эпоху глобального антропогенного влияния, два подвида постепенно дают жизнь новому виду медведей, лучше приспособленному к жизни в условиях миграций в зоне полярного круга и за его пределами. Эволюция и приспособление в действии.

О том, что в одном семействе могут спариваться и давать потомство животные нет ничего удивительного. А вообще читал недавно, что в живых организмах генетически заложена невозможность к изменениям.

Хорошо, что хоть стали думать и предлагать какие-то примеры, и я уж было подумал, что в природе существуют умные атеисты. Ан, нет. Первый сказал, что не атеист, и ему нравится агностицизм (хотя у себя в журнале защищал язычество), второй же кажется, на вопрос об атеистических убеждениях, промолчал.